Днес, 20 май 2010 г., в 09,00 часа в Административен съд гр. Монтана, КОМИСИЯ, назначена на основание Заповед № 12/14.05.2010 г. на Председателя на Административен съд – гр. Монтана, издадена на основание чл. 343, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с чл. 153, ал. 1 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища, във връзка със Заповед № 13/18.05.2010 г. за допълване състава на комисията с външни специалисти, както и във връзка със Заповед № 11/12.04.2010 г. на Председателя на Административен съд – гр. Монтана, В СЪСТАВ:

МОМЧИЛ ДИМИТРОВ ТАРАЛАНСКИ – ПРЕДСЕДАТЕЛ на Административен съд – гр. Монтана.

БИСЕРКА ЛЮБЕНОВА БОЙЧЕВА – СОФРОНИЕВА – ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ на Административен съд – гр. Монтана.

ИРЕНА ТОДОРОВА ГЕОРГИЕВА – АДМИНИСТРАТИВЕН СЕКРЕТАР на Административен съд – гр. Монтана

ВИЛИ НИКОЛОВА ГЕОРГИЕВА – СИСТЕМЕН АДМИНИСТРАТОР на Административен съд – гр. Видин.

ДАНИЕЛА ВЕНЕЛИНОВА ПИНТОВА – АДМИНИСТРАТИВЕН СЕКРЕТАР на Административен съд – гр. Видин.

КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА КАНДИДАТИТЕ в работата на комисията бяха личностните качества на кандидатите като умения за работа в екип, инициативност, комуникативност, лоялност, отговорност, прецизност, дисциплинираност, мотивация за работа в съдебната система, както и доброто познаване на информационните и периферните системи и на съществуващите програмни продукти за изпълнение на съдебните дейности, а също и наличието на три години трудов стаж (за магистри).

ОЦЕНЯВАНЕТО СЕ ИЗВЪРШИ ПО ДЕСЕТОБАЛНАТА СИСТЕМА при максимален брой 100 (сто) точки за всеки от кандидатите.

На основание гореизложеното,

КОНКУРСНАТА КОМИСИЯ намира, че следва да бъдат обявени обобщените данни от конкурса, който се проведе в две части – писмена част и събеседване на конкурсната комисия с допуснатите кандидати и класирането на кандидатите, допуснати и взели участие в конкурса, поради което

ОБЯВЯВА КЛАСИРАНЕТО НА КАНДИДАТИТЕ, допуснати и взели участие в конкурса за длъжността „СИСТЕМЕН АДМИНИСТРАТОР” в Административен съд гр. Монтана, както следва:

1. БИСЕР КИРИЛОВ ИЛИЕВ – вх. № 89/05.05.2010 г. – 95 точки

2. ЮЛИЯН БОРИСЛАВОВ ИВАНОВ – вх. № 114/12.05.2010 г. – 62 точки

3. АНАНИ ПАВЛОВ МЛАДЕНОВ – вх. № 104/11.05.2010 г. – 59,5 точки

4. КРАСИМИР ВЕСЕЛИНОВ СТОЯНОВ – вх. № 103/11.05.2010 г. – 54,5 точки

5. РУМЕН БОЯНОВ ЦВЕТКОВ – вх. № 123/13.05.2010 г. – 51,5 точки

6. АНАТОЛИ ИВАНОВ ЦВЕТАНОВ – вх. № 126/13.05.2010 г. – 49,5 точки

7. ДОРА ПЕТРОВА ДИМИТРОВА – вх. № 131/13.05.2010 г. – 43 точки

8. ЖАСМИН ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ - вх. № 116/12.05.2010 г. – 42 точки

9. ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ЦВЕОВА – МАРИНОВА – вх. № 133/14.05.2010 г. – 42 точки

На основание Заповед № 12 от 14.05.2010 г. на Председателя на Административен съд гр. Монтана,

ПРЕДЛАГА НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. МОНТАНА за назначаване първите трима кандидати в класирането, а именно:

1. БИСЕР КИРИЛОВ ИЛИЕВ – вх. № 89/05.05.2010 г. – 95 точки

2. ЮЛИЯН БОРИСЛАВОВ ИВАНОВ – вх. № 114/12.05.2010 г. – 62 точки

3. АНАНИ ПАВЛОВ МЛАДЕНОВ – вх. № 104/11.05.2010 г. – 59,5 точки

Да се докладват незабавно на Председателя на Административен съд гр. Монтана материалите по проведения конкурс, по компетентност, на разпореждане.

Днес, 20 май 2010 г., в 09,00 часа в Административен съд гр. Монтана, КОМИСИЯ, назначена на основание Заповед № 12/14.05.2010 г. на Председателя на Административен съд – гр. Монтана, издадена на основание чл. 343, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с чл. 153, ал. 1 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища, във връзка със Заповед № 13/18.05.2010 г. за допълване състава на комисията с външни специалисти, както и във връзка със Заповед № 11/12.04.2010 г. на Председателя на Административен съд – гр. Монтана, В СЪСТАВ:

МОМЧИЛ ДИМИТРОВ ТАРАЛАНСКИ – ПРЕДСЕДАТЕЛ на Административен съд – гр. Монтана.

БИСЕРКА ЛЮБЕНОВА БОЙЧЕВА – СОФРОНИЕВА – ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ на Административен съд – гр. Монтана.

ИРЕНА ТОДОРОВА ГЕОРГИЕВА – АДМИНИСТРАТИВЕН СЕКРЕТАР на Административен съд – гр. Монтана

ВИЛИ НИКОЛОВА ГЕОРГИЕВА – СИСТЕМЕН АДМИНИСТРАТОР на Административен съд – гр. Видин.

ДАНИЕЛА ВЕНЕЛИНОВА ПИНТОВА – АДМИНИСТРАТИВЕН СЕКРЕТАР на Административен съд – гр. Видин.

КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА КАНДИДАТИТЕ в работата на комисията бяха личностните качества на кандидатите като умения за работа в екип, инициативност, комуникативност, лоялност, отговорност, прецизност, дисциплинираност, мотивация за работа в съдебната система, нравствени и професионални качества, да притежават положителни лични, лидерски и организационни качества с оглед ръководството на съдебните служители и дейността на съда, да притежават добри практически умения за работа със системен и приложен софтуер, а също и наличието на не по-малко 5 (пет) години трудов стаж (за магистри).

ОЦЕНЯВАНЕТО СЕ ИЗВЪРШИ ПО ДЕСЕТОБАЛНАТА СИСТЕМА при максимален брой 100 (сто) точки за всеки от кандидатите.

На основание гореизложеното,

КОНКУРСНАТА КОМИСИЯ намира, че следва да бъдат обявени обобщените данни от конкурса, който се проведе в две части – писмена част и събеседване на конкурсната комисия с допуснатите кандидати и класирането на кандидатите, допуснати и взели участие в конкурса, поради което

ОБЯВЯВА КЛАСИРАНЕТО НА КАНДИДАТИТЕ, допуснати и взели участие в конкурса за длъжността „СЪДЕБЕН АДМИНИСТРАТОР” в Административен съд гр. Монтана, както следва:

1. КАТЯ ЙОРДАНОВА ЙОРДАНОВА – вх. № 105/11.05.2010 г. – 95 точки

2. ЕЛЗА ТОДОРОВА ЕЛЕНКОВА – вх. № 107/11.05.2010 г. – 95 точки

3. ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ ПАНОВ – вх. № 113/12.05.2010 г.– 95 точки

4. НАТАЛИЯ ПЕТРОВА АТАНАСОВА – вх. № 95/10.05.2010 г. – 74 точки

5. ЦВЕТАН ПЕТРОВ МЛАДЕНОВ – вх. № 112/12.05.2010 г. – 67 точки

6. ПЛАМЕН КИРИЛОВ СРЕДКОВ – вх. № 85/03.05.2010 г. – 66,5 точки

7. ГЕОРГИ МИТОВ ГЕОРГИЕВ – вх. № 90/05.05.2010 г.– 61,5 точки

8. ИВАНКА ИВАНОВА ИЛИЕВА - вх. № 83/03.05.2010 г.– 61 точки

9. НИКОЛИНА ВАЛЕНТИНОВА КАМЕНОВА – ХРИСТОВА - вх. № 118/13.05.2010 г. – 54,5 точки

10. СИЛВИЯ РАНГЕЛОВА СПАСОВА – вх. № 94/10.05.2010 г. – 54 точки

11. ГЕОРГИ ЦЕКОВ ГЕОРГИЕВ – вх. № 119/13.05.2010 г. – 48,5 точки

12. ДОРА АНГЕЛОВА МИХАЙЛОВА – вх. № 138/14.05.2010 г. – 45 точки

13. КРАСИМИРА ИЛИЕВА АЛЕКСАНДРОВА – вх. № 142/14.05.2010 г. – 40 точки

14. ЛЮДМИЛА ПЕТРОВА ПЕТРОВА – вх. № 109/11.05.2010 г. – 39 точки

15. ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ЦВЕОВА – МАРИНОВА – вх. № 132/14.05.2010 г. – 36 точки

16. ТАНЯ СТОЙЧЕВА СТОЙЧЕВА – вх. № 117/12.05.2010 г. – 34 точки

17. ВЯРА ТИНКОВА БЛАГОЕВА – вх. № 115/12.05.2010 г. – 29 точки

На основание Заповед № 12 от 14.05.2010 г. на Председателя на Административен съд гр. Монтана,

ПРЕДЛАГА НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. МОНТАНА за назначаване първите трима кандидати в класирането, а именно:

1. КАТЯ ЙОРДАНОВА ЙОРДАНОВА – вх. № 105/11.05.2010 г. – 95 точки

2. ЕЛЗА ТОДОРОВА ЕЛЕНКОВА – вх. № 107/11.05.2010 г. – 95 точки

3. ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ ПАНОВ – вх. № 113/12.05.2010 г.– 95 точки

Да се докладват незабавно на Председателя на Административен съд гр. Монтана материалите по проведения конкурс, по компетентност, на разпореждане.

Днес, 15 май 2009 г., в 10,00 часа в Административен съд гр. Монтана, КОМИСИЯ, назначена на основание Заповед № 12 от 14.05.2010 г. на Председателя на Административен съд – гр. Монтана, издадена на основание чл. 343, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с чл. 153, ал. 1 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища, както и във връзка със Заповед № 11 от 12.04.2010 г. на Председателя на Административен съд – гр. Монтана, В СЪСТАВ:

МОМЧИЛ ТАРАЛАНСКИ – Председател на Административен съд – гр. Монтана.

БИСЕРКА БОЙЧЕВА – СОФРОНИЕВА – Заместник-председател на Административен съд – гр. Монтана.

ИРЕНА ТОДОРОВА – Административен секретар на Административен съд – гр. Монтана

се събра и разгледа молбите на кандидатите – участници в конкурса за Длъжността „СЪДЕБЕН АДМИНИСТРАТОР” в Административен съд гр. Монтана ведно с приложените към тях писмени документи.

След като разгледа така представените документи,

Постъпили са 42 броя молби за участие в конкурса, както следва:

1.	КАТЯ СЛАВЧОВА КУЗДОВА
2.	ИВАНКА ИВАНОВА ИЛИЕВА
3.	БОРЯНА ЛЪЧЕЗАРОВА СТЕФАНОВА
4.	ПЛАМЕН КИРИЛОВ СРЕДКОВ
5.	ДЕЯН ВЕСЕЛИНОВ МАРОВСКИ
6.	ГЕОРГИ МИТОВ ГЕОРГИЕВ
7.	СВЕТЛАНА ОГНЯНОВА МИЛАНОВА – ПЕТКОВА
8.	СИЛВИЯ РАНГЕЛОВА СПАСОВА
9.	НАТАЛИЯ ПЕТРОВА АТАНАСОВА
10.	СИЛВИЯ ИЛИЕВА ЦВЕТАНОВА
11.	МАРИАНА ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА
12.	НЕВЕНА ТОДОРОВА ГРИГОРОВА
13.	ЕЗЕКИЯ ВАСИЛЕВ ЕЗЕКИЕВ
14.	ЧАВДАР ТРИФОНОВ ПЕШКОВ
15.	МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА ЖИВОВА
16.	КАТЯ ЙОРДАНОВА ЙОРДАНОВА
17.	ИРЕНА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА
18.	ЕЛЗА ТОДОРОВА ЕЛЕНКОВА
19.	ЛЮДМИЛА ПЕТРОВА ПЕТРОВА
20.	ЦВЕТАН ПЕТРОВ МЛАДЕНОВ
21.	ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ ПАНОВ
22.	ВЯРА ТИНКОВА БЛАГОЕВА
23.	ТАНЯ СТОЙЧЕВА СТОЙЧЕВА
24.	НИКОЛИНА ВАЛЕНТИНОВА КАМЕНОВА – ХРИСТОВА
25.	ГЕОРГИ ЦЕКОВ ГЕОРГИЕВ
26.	ВИКТОРИЯ ПЕТРОВА ТАХИР
27.	СВЕТЛА СТРАХИЛОВА ДАМЯНОВА
28.	ЕВГЕНИЯ ГЕРГОВА АСПАРУХОВА
29.	ВАЛЕРИ ПЕТРОВ ПЕТРОВ
30.	ЮЛИЯ ДИМИТРОВА ИЛИЕВА
31.	ЛИДИЯ ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА
32.	ИВА КОНСТАНТИНОВА ВЕЛКОВА
33.	ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ЦВЕОВА – МАРИНОВА
34.	МАРГРЕТА ВЕНЕЛИНОВА НИКОЛОВА
35.	АГЛАЯ ВЕСЕЛИНОВА ЗЛАТАРЕВА
36.	НИНО ВЛАДИМИРОВ ИЛИЕВ
37.	ДОРА АНГЕЛОВА МИХАЙЛОВА
38.	НИНА ГЕОРГИЕВА ГЕЛОВА
39.	ДИАНА ЦВЕТАНОВА АНГЕЛОВА
40.	ПЕПА ГЕОРГИЕВА ЛЮБЕНОВА
41.	КРАСИМИРА ИЛИЕВА АЛЕКСАНДРОВА
42.	АЛБЕНА ЦВЕТАНОВА ВИТАНОВА – НИКОДИМОВА

Предвид гореизложеното,

1.	КАТЯ СЛАВЧОВА КУЗДОВА
2.	ИВАНКА ИВАНОВА ИЛИЕВА
3.	ПЛАМЕН КИРИЛОВ СРЕДКОВ
4.	ГЕОРГИ МИТОВ ГЕОРГИЕВ
5.	СИЛВИЯ РАНГЕЛОВА СПАСОВА
6.	НАТАЛИЯ ПЕТРОВА АТАНАСОВА
7.	МАРИАНА ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА
8.	НЕВЕНА ТОДОРОВА ГРИГОРОВА
9.	ЕЗЕКИЯ ВАСИЛЕВ ЕЗЕКИЕВ
10.	ЧАВДАР ТРИФОНОВ ПЕШКОВ
11.	КАТЯ ЙОРДАНОВА ЙОРДАНОВА
12.	ЕЛЗА ТОДОРОВА ЕЛЕНКОВА
13.	ЛЮДМИЛА ПЕТРОВА ПЕТРОВА
14.	ЦВЕТАН ПЕТРОВ МЛАДЕНОВ
15.	ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ ПАНОВ
16.	ВЯРА ТИНКОВА БЛАГОЕВА
17.	ТАНЯ СТОЙЧЕВА СТОЙЧЕВА
18.	НИКОЛИНА ВАЛЕНТИНОВА КАМЕНОВА – ХРИСТОВА
19.	ГЕОРГИ ЦЕКОВ ГЕОРГИЕВ
20.	ВИКТОРИЯ ПЕТРОВА ТАХИР
21.	СВЕТЛА СТРАХИЛОВА ДАМЯНОВА
22.	ЕВГЕНИЯ ГЕРГОВА АСПАРУХОВА
23.	ЮЛИЯ ДИМИТРОВА ИЛИЕВА
24.	ИВА КОНСТАНТИНОВА ВЕЛКОВА
25.	ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ЦВЕОВА – МАРИНОВА
26.	МАРГРЕТА ВЕНЕЛИНОВА НИКОЛОВА
27.	ДОРА АНГЕЛОВА МИХАЙЛОВА
28.	ДИАНА ЦВЕТАНОВА АНГЕЛОВА
29.	КРАСИМИРА ИЛИЕВА АЛЕКСАНДРОВА

1.	БОРЯНА ЛЪЧЕЗАРОВА СТЕФАНОВА (липса на трудов стаж)
2.	ДЕЯН ВЕСЕЛИНОВ МАРОВСКИ (липса на трудов стаж)
3.	СВЕТЛАНА ОГНЯНОВА МИЛАНОВА – ПЕТКОВА (липса на трудов стаж)
4.	СИЛВИЯ ИЛИЕВА ЦВЕТАНОВА (липса на доказателства за трудов стаж)
5.	МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА ЖИВОВА (липса на магистърска степен)
6.	ИРЕНА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА (липса на трудов стаж)
7.	ВАЛЕРИ ПЕТРОВ ПЕТРОВ (недостатъчен трудов стаж)
8.	ЛИДИЯ ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА (липса на магистърска степен)
9.	АГЛАЯ ВЕСЕЛИНОВА ЗЛАТАРЕВА (липса на приложено копие от лична карта)
10.	НИНО ВЛАДИМИРОВ ИЛИЕВ (липса на магистърска степен и трудов стаж)
11.	НИНА ГЕОРГИЕВА ГЕЛОВА (липса на трудов стаж)
12.	ПЕПА ГЕОРГИЕВА ЛЮБЕНОВА (липса на приложена автобиография)
13.	АЛБЕНА ЦВЕТАНОВА ВИТАНОВА – НИКОДИМОВА (липса на копие от лична карта)

Днес, 15 май 2009 г., в 10,00 часа в Административен съд гр. Монтана, КОМИСИЯ, назначена на основание Заповед № 12 от 14.05.2010 г. на Председателя на Административен съд – гр. Монтана, издадена на основание чл. 343, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с чл. 153, ал. 1 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища, както и във връзка със Заповед № 11 от 12.04.2010 г. на Председателя на Административен съд – гр. Монтана, В СЪСТАВ:

МОМЧИЛ ТАРАЛАНСКИ – Председател на Административен съд – гр. Монтана.

БИСЕРКА БОЙЧЕВА – СОФРОНИЕВА – Заместник-председател на Административен съд – гр. Монтана.

ИРЕНА ТОДОРОВА – Административен секретар на Административен съд – гр. Монтана

се събра и разгледа молбите на кандидатите – участници в конкурса за Длъжността „СИСТЕМЕН АДМИНИСТРАТОР” в Административен съд гр. Монтана ведно с приложените към тях писмени документи.

След като разгледа така представените документи,

Постъпили са 17 броя молби за участие в конкурса, както следва:

1.	БИСЕР КИРИЛОВ ИЛИЕВ
2.	СВЕТЛАНА ОГНЯНОВА МИЛАНОВА – ПЕТКОВА
3.	СТРАЦИМИР ВИКТОРОВ КРЪСТЕВ
4.	МАРИАНА ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА
5.	КРАСИМИР ВЕСЕЛИНОВ СТОЯНОВ
6.	АНАНИ ПАВЛОВ МЛАДЕНОВ
7.	ЛЮДМИЛА ПЕТРОВА ПЕТРОВА
8.	ЮЛИЯН БОРИСЛАВОВ ИВАНОВ
9.	ЖАСМИН ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ
10.	ВИКТОРИЯ ПЕТРОВА ТАХИР
11.	РУМЕН БОЯНОВ ЦВЕТКОВ
12.	ЦВЕТЕЛИНА ЕМИЛИЯНОВА СТОЯНОВА
13.	АНАТОЛИ ИВАНОВ ЦВЕТАНОВ
14.	ДОРА ПЕТРОВА ДИМИТРОВА
15.	ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ЦВЕОВА - МАРИНОВА
16.	АЛБЕНА ЦВЕТАНОВА ВИТАНОВА - НИКОДИМОВА
17.	НАДЯ ВАСИЛЕВА ИВАНОВА

Предвид гореизложеното,

1.	БИСЕР КИРИЛОВ ИЛИЕВ
2.	КРАСИМИР ВЕСЕЛИНОВ СТОЯНОВ
3.	АНАНИ ПАВЛОВ МЛАДЕНОВ
4.	ЮЛИЯН БОРИСЛАВОВ ИВАНОВ
5.	ЖАСМИН ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ
6.	РУМЕН БОЯНОВ ЦВЕТКОВ
7.	АНАТОЛИ ИВАНОВ ЦВЕТАНОВ
8.	ДОРА ПЕТРОВА ДИМИТРОВА
9.	ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ЦВЕОВА - МАРИНОВА

1.	СВЕТЛАНА ОГНЯНОВА МИЛАНОВА – ПЕТКОВА (липса на образование по специалността)
2.	СТРАЦИМИР ВИКТОРОВ КРЪСТЕВ (липса на магистърска степен)
3.	МАРИАНА ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА (липса на образование по специалността)
4.	ЛЮДМИЛА ПЕТРОВА ПЕТРОВА (липса на образование по специалността)
5.	ВИКТОРИЯ ПЕТРОВА ТАХИР (липса на образование по специалността)
6.	ЦВЕТЕЛИНА ЕМИЛИЯНОВА СТОЯНОВА (липса на образователна степен, липса на трудов стаж)
7.	АЛБЕНА ЦВЕТАНОВА ВИТАНОВА - НИКОДИМОВА (липса на копие от лична карта)
8.	НАДЯ ВАСИЛЕВА ИВАНОВА (липса на образование по специалността)

Административен съд – Монтана обявява, че насрочва конкурси за заемане на свободните работни места за длъжностите “Съдебен администратор” и ”Системен администратор”.

І.Изискванията към кандидатите за съдебен администратор са:

1. да имат българско гражданство; 2. да имат висше образование (магистърска степен) и трудов стаж не по-малко от 5 години; 3. да не са осъждани на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер, независимо от реабилитацията; 4. да притежават необходимите нравствени и професионални качества; 5. да притежават добри практически умения за работа със системен и приложен софтуер; 6. да притежават положителни лични, лидерски и организационни качества с оглед ръководството на съдебните служители и дейността на съда; 7. да имат мотивация за работа в съдебната система.

ІІ.Изискванията към кандидатите за системен администратор са:

1. да имат българско гражданство; 2. да имат висше образование по специалност за длъжността (магистърска степен) и трудов стаж не по-малко от 3 години; 3. да не са осъждани на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер, независимо от реабилитацията; 4. да притежават необходимите нравствени и професионални качества; 5. да притежават добри практически умения за работа със системен и приложен софтуер; 6. да имат мотивация за работа в съдебната система.

Обявата за насрочване на конкурсите с изискванията към кандидатите е публикувана на Интернет страницата на съда: www.asmontana.com и на таблото за обяви на съда, както и на Интернет страницата на Висш съдебен съвет: www.vss.justice.bg , а длъжностните характеристики се намират на разположение на интересуващите се при административния секретар на съда.

Кандидатите следва да представят: 1) молба (свободен текст); 2) автобиография (CV); 3) копие от трудова/осигурителна книжка; 4) копие от лична карта; 5) документи за завършено образование и сертификати за специализации и владеене на езици; както и 6) свидетелство за съдимост; 7) референции от предишни работодатели (не е задължително).

Документите ще се приемат от 15.04.2010 г. до края на работния ден на 14.05.2010 г. при административния секретар на Административен съд – Монтана. Имената на допуснатите до конкурса кандидати ще бъдат обявени на 15.05.2010 г. на таблото за обяви и на Интернет страницата на съда.

Провеждането на конкурсите е в две части: писмена част и събеседвания на конкурсната комисия с допуснатите кандидати. В двете части на конкурса ще се проверяват както общата култура и езиковата подготовка, така и елементарните познания за съдебната система и мотивацията за работа, като и двете части ще се състоят на 18.05.2010 г. (вторник) от 9.00 часа, протокола за класирането ще бъде изложен на таблото за обяви на съда до 21.05.2010 г. На класираните кандидати ще бъдат предложени трудови договори със срок за изпитване в полза на работодателя!

Уважаеми господин Министър-председател,

Уважаеми господа министри,

Уважаеми членове на Висшия съдебен съвет,

Уважаеми колеги магистрати и съдебни служители,

С огромна изненада и недоумение научихме чрез средствата за масова информация за подготвяното от правителството решение – да се прекрати заплащането на социалните и здравни осигуровки на магистрати и служители от органите на съдебната власт от бюджета на съдебната власт.

Такъв проект (който е твърде вероятно да стане в най-скоро време факт, с оглед съществуващите взаимозависимости и особености на изпълнителната и законодателната власт) би бил поредното доказателство, че философията на управление в държавата България е тотално и непоправимо объркана. Начинът, по който тази, с извинение, идея (някои от нас биха я определили по-скоро като ментална полюция) бива представена на вниманието на обществото буди безпокойство и навява спомени у средното и по-възрастното поколение за едни други времена и друг обществено-политически строй и стил на управление, само не и на начин на управление на демократична държава – член на върховото постижение на цивилизацията от началото на 21 век – Европейския съюз, чийто основен принцип е спазването на правата на човека, в това число и социално-икономическите права. В медийното пространство се прокрадват случайно или целенасочено доводи на представители на бизнеса (същия този бизнес, който плаща заплати в размер на минималната работна заплата, а останалите пари до действителния размер на възнагражденията се дават незнайно, тоест знайно как), че видите ли, не можело да има такава привилегия за държавния служител и служителите на държавна служба, тъй като се нарушавало равноправието на всички форми на собственост, прокламирано от Конституцията на Република България.

Философията на пазарната икономика и структурата на демократичната държава отдавна са наложили изпитания модел – частен бизнес с високи доходи и по-ниска степен на сигурност и социална защита от една страна и от друга страна държавни служители със сравнително по-ниски, но затова пък сигурни доходи и засилена социална осигуреност.

Един от елементите на тази осигуреност е регламентираното от чл.224, ал.1 и чл.351, ал.1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) поемане на социалните и здравни осигуровки на магистратите и съдебните служители от бюджета на съдебната власт. Все в тази връзка е и прокламираната от Европейската харта за статута на съдиите (приета от Съвета на Европа на 08-10.07.1998 г.) засилена защита на социално-икономическите права на съдиите.

Дали някои от членовете на Министерски съвет (които изявиха медийно своите претенции към работата на съдебната власт) смятат, че чрез такъв управленски акт, касаещ социалното им и здравно осигуряване, съдиите ще се чувстват по-добре, ще работят по-ефективно, ще имат знанието и съзнанието за социална защитеност и по този начин ще отговарят на обществените очаквания (също и на тези на изпълнителната власт) за ефективна правосъдна дейност и дали по този начин ще се осъществи по-доброто взаимодействие между изпълнителна и съдебна власт.

Оставяме настрана въпроса доколко изпълнителната власт отговаря на обществените очаквания и доколко е нормално големи социални и професионални групи (здравеопазване, образование, в т.ч. и полицейски служители) масово да изразяват несъгласието си с управленски решения, тъй като той носи политически оттенък.

Наясно сме, че във време на финансова и икономическа криза са наложителни непопулярни мерки, но не и такива, които засягат самата философия на функционирането на демократичното общество и основния принцип – разделението на властите. В тази насока все още е пресен примера от края на 2009 г. и действията на Министъра на финансите по повод на разпределението на бюджета на съдебната власт. В края на краищата, ако за някои пребиваването в България (заявено намерение в медиите) приключва в края (а може би и доста по-рано) на мандата на това правителство, то за нас това пребиваване е малко по-дълго – от началото до края на живота ни.

В заключение – заявяваме своето решително несъгласие с огласената в средствата за масова информация идея на Министерски съвет за отмяна на уредените в чл. 224, ал. 1 и чл. 351, ал.1 от ЗСВ социално-икономически права на работещите в органите на съдебната власт.

Уважаеми господин Министър-председател, осланяме се на Вашия здрав разум, човешка и професионална мъдрост. В този труден за икономиката на страната период е наложително да покажете воля и визия за държавност, достойни за наследника на Стамболов и Стамболийски.

Съдии и служители от Административен съд – Монтана:

Административен съд - Монтана

Адм. д. № 29/2010г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – МОНТАНА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.181,АЛ.1 ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ.188 АПК СЪОБЩАВА, ЧЕ Е ОБРАЗУВАЛ АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 29/ 2010 Г. ПО ЖАЛБА НА ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ МОНТАНА ПРОТИВ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ВЪРШЕЦ С КОЕТО СЕ ОСПОРВА РЕШЕНИЕ № 299 от ПРОТОКОЛ № 287 от 08.12.2009 година на ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ВЪРШЕЦ.

Конституирани страни по делото са:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ МОНТАНА
ОТВЕТНИК – ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ВЪРШЕЦ

Административно дело № 650/09 г. е насрочено за 24.02.2009 г. от 14,00 часа.

Административен съд - Монтана

Адм. д. № 650/2009г.

21.12.2009г.

Административен съд – Монтана, на основание чл. 188, във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК, СЪОБЩАВА, че е образувал Административно дело № 650/09 г. по жалба на кмета на Община Лом, с която се обжалва РЕШЕНИЕ № 380 на ОБЩИНСКИ СЪВЕТ на ОБЩИНА ЛОМ по ПРОТОКОЛ № 36/23.09.09 год. на ОБЩИНСКИ СЪВЕТ на ОБЩИНА ЛОМ.

Конституирани страни по делото са: ЖАЛБОПОДАТЕЛ – кмета на Община Лом, ОТВЕТНИК – Общински съвет Лом.

Административно дело № 650/09 г. е насрочено за 24.02.2009 г. от 14,30 часа.